سلاح های کشتار جمعی (WMD)
14,400 تومانشناسه فایل: 8379
- حجم فایل ورد: 38.3KB حجم پی‌دی‌اف: 81.1KB
- فرمت: فایل Word قابل ویرایش و پرینت (DOCx)
- تعداد صفحات فارسی: 18 انگلیسی: 6
- دانشگاه:
- Albert Einstein College of Medicine and Montefiore Medical Center, Bronx, NY, USA
- Tufts University School of Medicine, Boston, MA, USA
- ژورنال: International Encyclopedia of Public Health (1)
چکیده
سلاح های کشتار جمعی (WMD) یک اصطلاح است که معمولا برای اشاره به سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی (BW) استفاده می شود، زیرا این اصطلاح در گزارش کمیته خلع سلاح های کشتار جمعی (2006) استفاده شده است، اما معنای دقیق از این اصطلاح نامفهوم است و قوانین بین المللی رایجی که شامل تعریف معتبری در این زمینه باشد وجود ندارد. در عوض، قوانین بین المللی برای دسته ای از سلاح های خاص و نه سلاح های کشتار جمعی، به طور کلی مورد استفاده قرار می گیرند. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که این اصلاح بسیار گسترده است، در حالی که برخی دیگر این اصطلاح را محدود می دانند. بعضی از کارشناسان معتقدند که توجه ویژه ای به اثرات ویژه ای ویرانگر از سلاح های هسته ای و توجیه استفاده از مواد هسته ای می تواند بسیار گسترده باشد، زیرا ایالات‌متحده و سایر کشورهای دارای سلاح هسته ای، تنها سلاح های شیمیایی و میکروبی را مشمول این اصطلاح می دانند. توجه نکردن به تاثیرات مخرب سلاح های هسته ای علیه دولت های ملی باید در دستور کار باشد، اگر آنها در حال استفاده از سلاح های شیمیایی یا بیولوژیکی بودند. از این نظر آن را بسیار محدود می دانند که دیگر سلاح های رادیولوژیک، مین‌های زمینی ضد نفر و بمب های انفجاری و آتش‌زا برای “بمباران اشباع یا بمباران فرشی” از نظر متخصصان باید درون سلاح های کشتار جمعی قرار گیرد.
تعاریف سلاح های کشتار جمعی
وزارت دفاع ایالات متحده، به سلاح های کشتار جمعی (WMD) به این شرح اشاره دارد:
سلاح هایی که قادرند خرابی های بسیار زیادی را به بار آورند و یا باعث کشتار بسیاری از مردم شود. سلاح های کشتار جمعی با توان انفجاری بسیار بالا یا سلاح های هسته ای، میکروبی، شیمیایی و رادیولوژیکی جزو WMD هستند، اما ابزار آلات انتقال و پیش برنده سلاح های جداشدنی و تقسیم شدنی استثنا هستند و شامل WMD نمی شوند (Chairman of the Joint Chiefs of Staff, 2006).
اداره فدرال تحقیقات ایالات متحده، سلاح های معمولی را نیز سلاح هایی با پتانسیل WMD می داند: یک سلاح هنگامی که نتایج آزاد بودن حمل آن، قوانین اصلی خرج تفنگ را درهم بشکند، از آستانه WMD بودن عبور میکند (Federal Bureau of Investigation, 1999).
برخی از متخصصان تنها سلاح های هسته ای را نمونه واقعی سلاح کشتار جمعی می دانند، زیرا تنها سلاح های هسته ای از قدرت انفجاری، گرمای رادیولوژیکی و رادیواکتیوی با هم برخوردارند، و بنابراین تنها آنها باید سلاح کشتار جمعی نامیده شوند (Harigel, 1998). آنها سلاح های شیمیایی و میکروبی را هنگامی که علیه افراد غیر نظامی و سلاح های ایجاد رعب و وحشت و علیه پرسنل نظامی به کار برده شود، “سلاح تروریستی” می نامند. معاون پیشین وزیر دفاع ایالات متحده، پل ولفوویتز، از اصطلاح “سلاح های ترور جمعی” استفاده کرده است، که ظاهرا تفاوت میان اثرات روانی و فیزیکی بسیاری از سلاح ها را مشخص می کند، که اخیرا درون دسته WMD قرار گرفته اند.
شرط دیگری که به طور ضمنی به WMD اضافه شده، این است که کاربرد این سلاح ها باید استراتژیک باشد. به عبارت دیگر، فارغ از اندازه و میزان تاثیر این سلاح ها باید نتایجی را به بار آوردند (Evans, 2004). این دیدگاه نسبت به ماهیت راهبردی کاربرد WMD، همچنین نقش آنها را در تعالیم نظامی در جنگ های همه جانبه توصیف می کند، که از ابزار آلات یک کشور به عنوان سپری برای حمایت و ذخیره تلاش جنگی استفاده می شود، مخصوصاً در حمایت از مردم، منابع صنعتی و طبیعی.
از ادعای وجود سلاح های کشتار جمعی در عراق برای توجیه حمله ایالات متحده،و انگلستان به عراق در سال 2003 استفاده شد. اگرچه عراق در گذشته از سلاح های شیمیایی (CW) استفاده کرده بود، اما قبل و بعد از حمله، هیچ انباری از WMD در عراق یافت نشد. با این وجود، ادعای داشتن سلاح هسته ای یا دیگر سلاح های کشتار جمعی یا قابلیت توسعه یا تولید WMD توسط ایالات‌متحده برای متقاعد کردن ایالت های فقیر مطرح شد. طرفداران حمله نظامی آمریکا اظهار می کنند که ایالات‌متحده کشوری ایالتی است، دارای منابع و نیروی فراوان هسته ای است و تنها کشوری است که همیشه از سلاح های هسته‌ای استفاده کرده است.
اصطلاحات مرتبط دیگر مثل “سلاح های بی رویه” و «سلاح های نسل کشی” روش هایی هستند که WMD استفاده از آن ها شرح می دهد.
ABSTRACT Weapons of Mass Destruction
Weapons of mass destruction (WMD) is a term commonly used to refer to nuclear, chemical, and biological weapons (BW), as the term was used in the report prepared by the Weapons of Mass Destruction Commission (2006), but the precise meaning of the term is unclear. There is no treaty or customary international law that contains an authoritative definition. Instead, international law has generally been applied to specific categories of weapons and not to WMD as a whole. Many analysts believe the term is too broad while others see it as too narrow. Too broad, because the inclusion of chemical and biological weapons within the term has been used by the United States and other nuclear-weapons states, some experts believe, to draw attention away from the especially devastating effects of nuclear weapons and to justify use of nuclear weapons against nation-states if they were to use chemical or biological weapons. Too narrow, because other weapons – radiologic weapons, antipersonnel land mines, and explosives or incendiaries used for ‘carpet bombing’ – should, other experts argue, be included among WMD.
Definitions of WMD
The U.S. Department of Defense refers to WMD as follows:
Weapons that are capable of a high order of destruction and/ or of being used in such a manner as to destroy large numbers of people. Weapons of mass destruction can be high explosives or nuclear, biological, chemical, and radiological weapons, but exclude the means of transporting or propelling the weapon where such means is a separable and divisible part of the weapon (Chairman of the Joint Chiefs of Staff, 2006).
The U.S. Federal Bureau of Investigation also includes ‘conventional weapons’ as potential WMD: “A weapon crosses the WMD threshold when the consequences of its release overwhelm local responders” (Federal Bureau of Investigation, 1999).
Some experts consider only nuclear weapons to be true weapons of mass destruction because “only nuclear weapons are completely indiscriminate by their explosive power, heat radiation and radioactivity, and only they should therefore be called a weapon of mass destruction” (Harigel, 1998). They prefer to call chemical and biological weapons ‘weapons of terror’ when aimed against civilians and ‘weapons of intimidation’ when used against military personnel. Former U.S. Deputy Secretary of Defense Paul Wolfowitz used the term ‘weapons of mass terror,’ apparently also recognizing the distinction between the psychological and the physical effects of many weapons currently falling into the WMD category.
An additional condition often implicitly applied to WMD is that the use of the weapons must be strategic. In other words, the use would be designed to “have consequences far outweighing the size and effectiveness of the weapons themselves” (Evans, 2004). This view of the strategic nature of WMD use also defines their function in military doctrines of total war as targeting the means a country uses to support and supply its war effort, specifically its population, industry, and natural resources.
The alleged presence of WMD in Iraq was used to justify the U.S. and UK ‘preemptive strike’ against Iraq in 2003. Although Iraq had used chemical weapons (CW) in the past, no stockpiles of WMD were found before or after the invasion. Nonetheless, allegations of possession of nuclear weapons or other WMD or of capability to develop or produce WMD have been used by the United States, in particular, to justify strikes against nation-states, particularly those termed by its administration as ‘rogue states.’ Opponents of this potential rationale for an attack by the United States note that the United States is a nation-state that possesses a large stockpile of nuclear arms and is the only nation that has ever used nuclear weapons.
Other related terms, such as ‘indiscriminate weapons’ and ‘genocidal weapons,’ describe the ways WMD may be used.
- مقاله درمورد سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- سلاح های کشتار جمعی - سلاح های هسته ای، شیمیایی و میکروبی (BW)
- تحقیق درباره سلاح های کشتار جمعی
- پروژه دانشجویی سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- مروری بر سلاح های کشتار جمعی
- پایان نامه در مورد سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- تحقیق درباره سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- مقاله دانشجویی سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- سلاح های کشتار جمعی (WMD) در قالب پايان‌نامه
- پروپوزال در مورد سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- گزارش سمینار در مورد سلاح های کشتار جمعی (WMD)
- گزارش کارورزی درباره سلاح های کشتار جمعی (WMD)