این به خوبی شناخته شده است که اصول “سبز” و استراتژی های آن برای شرکت ها به صورت آگاهی عمومی حیاتی شده است و در برای اثرات محیطی شان افزایش یافته اند. یک عملکرد محیطی شرکتی نه تنها به تلاش های محیطی داخلی شرکت مربوط است بلکه تحت تاثیر عملکرد محیطی و تصور عرضه کنندگان قرار دارد. برای صنایع، تولید مسئولانه ی محیطی، جریان های برگشتی و فرایندهای مرتبط به زنجیره ی تامین سبز (GSC) و همراهی عرضه کنندگان با قابلیت های محیطی و سبز لازم است.در طول سال های اخیر،نحوه ی مشخص کردن عرضه کنندگان مناسب و سبز در زنجیره ی تامین تبدیل به یک مسئله ی استراتژیک اصلی شده است. بنابراین، این مقاله ابعاد مدیریت GSC (GSCM) و توانایی GSCM را برای ارائه ی یک چارچوب ارزیابی برای عرضه کننده های سبز ارزیابی می کند. با این حال، ماهیت انتخاب عرضه کننده یک مشکل چند معیاری پیچیده است که شامل هم عوامل کیفی و هم کمی می شود که ممکن است در تعارض با هم و همچنین نامعلوم باشد.مولفه های شناسایی شده در یک مدل تصمیم گیری چند معیاری فازی پیوندی بدیع (MCDM) تلفیق شد و مدل لابراتور ارزیابی و آزمایش تصمیم گیری فازی (DEMATEL)، فرایند شبکه ای تحلیلی (ANP) و تکنیکی برای عملکرد ترتیبی از طریق شباهت به راه حل ایده آل (TOPSIS) را در یک زمینه ی فازی ترکیب نمود. یک مطالعه ی موردی جهت ارزیابی عرضه کننده ی سبز در یک شرکت ویژه پیشنهاد شد که نامش فورد اتوسان بود.
روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
26,400 تومانشناسه فایل: 7862
- حجم فایل ورد: 608.3KB حجم پیدیاف: 247.4KB
- فرمت: فایل Word قابل ویرایش و پرینت (DOCx)
- تعداد صفحات فارسی: 26 انگلیسی: 12
- دانشگاه:Industrial Engineering Department, Faculty of Engineering and Technology, Galatasaray University, 34357 Ortaköy, İstanbul, Turkey
- ژورنال: Expert Systems with Applications (10)
چکیده
مقدمه مقاله
پول، اجزا،فرایندها و جریان های اطلاعاتی ممکن است یک سیستم مدیریت زنجیره ی تامین را ایجاد کنند اما به طور همزمان،به علت وضع قانون دولتی و با افزایش آگاهی در بین افراد برای حفاظت از محیط؛ موسسات تجاری امروزه اگر بخواهند در بازار جهانی تداوم داشته باشند، نمی توانند مسائل محیطی را نادیده بگیرند.در این منطق، مدیریت زنجیره ی تامین (GSCM) به صورت راهی برای موسسات تجاری برای کسب سود و اهداف مشترک بازاری از طریق پایین آوردن اثرات محیطی و افزایش کارامدی اکولوژیکی پدید آمده است.در پاسخ به تقاضاها، شرکت ها باید راه هایی را برای همراه نمودن ابعاد محیطی و اجتماعی با مدیریت زنجیره ی تامین خود بیابند.
به منظور جمع آوری بیشترین فواید از مدیریت محیطی ،موسسات تجاری باید کل اعضا را در زنجیره ی تامین سبز یکپارچه سازند.در بین این انتظارات، افزایش توجه به مسئولیت اجتماعی عرضه کننده ها اختصاص می یابد که با تاکید خاصی بر روی استفاده ی عادلانه و قانونی منابع طبیعی همراه است.از اینرو، همکاری استراتژیک با عرضه کننده های قدرتمند محیطی، اجتماعی و اقتصادی باید در GSC برای ارتقاء عملکرد در جهات بسیاری تلفیق شود من جمله کاهش هزینه ها و زمان فراوری ،از بین بردن ضایعات، ارتقاء کیفیت و انعطاف پذیری برای تامین نیازهای مشتریان و غیره.به این خاطر، هدف از این مطالعه ارائه ی یک مدل ارزیابی برای قضاوت در مورد تناسب عرضه کننده ها برای یک سازمان است که دارای اهداف محیطی و ارزیابی مدل با یک مطالعه ی موردی واقعی است.
تکنیک های ریاضیاتی متعدد برای ارزیابی عرضه کننده ها همانند آنالیز پوشش داده ها (DEA) ،بحث اکتشافی ،فرایند سلسله ای تحلیل (AHP)، AHP فازی ، برنامه نویسی هدف فازی ،فرایند شبکه ی تحلیلی فازی (ANP) در آثار است.به منظور ارزیابی و انتخاب عرضه کننده های سبز ،هم عوامل کیفی و هم کمی باید در نظر گرفته شود.بنابراین انتخاب عرضه کننده ی سبز یک نوع مسئله ی تصمیم گیری با معیارهای متعدد (MCDM) است و ما نیاز داریم متدهای MCDM را برای ساماندهی آن به طور مناسب به کار ببریم.در اینجا تاکید بر روی روابط عواملی است که می تواند از طریق ANP به طور موثر ساماندهی شود.ANP می تواند به وابستگی در بازخور به طور سیستماتیک بپردازد.در این مطالعه هم چنین متد لابراتوار ارزیابی و آزمایش تصمیم گیری (DEMANTEL) برای استخراج روابط دوجانبه ی وابستگی های موجود در معیار و قدرت وابستگی به کار می رود.در نهایت برای انتخاب گزینه برای راه حل مطلوب این مسئله، تکنیک برای عملکرد از طریق شباهت به راه حل ایده آل (TOPSIS) به کار می رود.با این وجود، نباید این را نادیده گرفت که ماهیت فازی زندگی بشر، این گونه های انالیز MCDM را دشوارتر می سازد.با این وجود برای قضاوت ذهنی بشریت،یک تئوری در سنجش ابهام این مفاهیم لازم است.بنابراین منطق فازی (زاده،1965) در ارزیابی هایی به کار رفته است که برای عدم قطعیت (شک) بین فاکتورها مجاز هستند.به طور خلاصه ،DEMANTEL فازی؛ ANP فازی ؛ و دستاوردهای TOPSIS فازی به کار رفته از طریق چندین مولف قابل اعمال هستند.به این خاطر با به کارگیری این تئوری ها، می توان به سادگی چیزهایی را در درون مسئله ی پیچیده کشف کرد.در این آثار،کارهایی در زمینه ی این متدها وجود دارد،اما هیچ تحقیقی وجود ندارد که این سه متد را با هم تلفیق نماید.به موجب این مسئله، این مطالعه یک دستاورد یکپارچه ی جدید را ارائه می نماید که می تواند با وابستگی هایی که بین معیارهای متعدد در محیط فازی وجود دارد کنار بیاید.فورد اتوسان به عنوان یک شرکت موردی در این مطالعه برای ارزیابی گزینه های (تناوب های) عرضه کننده ی سبز انتخاب می شود.مطالعه ی موردی عرضه شده نگرش هایی را برای تحقیقات و برنامه های کاربردی ارائه می نماید.
سازماندهی این مقاله آنگاه به صورت زیر است.این مقاله با بررسی آثار GSCM آغاز می شود.آنگاه بعد از یک مرور خلاصه از متدولوژی ها، اجزای اصلی متعدد GSCM برای ساخت چارچوبی برای ارزیابی عرضه کننده ی سبز بررسی می شود.بخش بعدی شامل نمایش متدولوژی عرضه کننده ی سبز پیشنهاد شده از طریق مورد فورد اتوسان می شود.این مقاله با رهنمودهای آینده نتیجه گیری می شود.
ABSTRACT A novel hybrid MCDM approach based on fuzzy DEMATEL, fuzzy ANP and fuzzy TOPSIS to evaluate green suppliers
It is well known that “green” principles and strategies have become vital for companies as the public awareness increased against their environmental impacts. A company’s environmental performance is not only related to the company’s inner environmental efforts, but also it is affected by the suppliers’ environmental performance and image. For industries, environmentally responsible manufacturing, return flows, and related processes require green supply chain (GSC) and accompanying suppliers with environmental/green competencies. During recent years, how to determine suitable and green suppliers in the supply chain has become a key strategic consideration. Therefore this paper examines GSC management (GSCM) and GSCM capability dimensions to propose an evaluation framework for green suppliers. However, the nature of supplier selection is a complex multi-criteria problem including both quantitative and qualitative factors which may be in conflict and may also be uncertain. The identified components are integrated into a novel hybrid fuzzy multiple criteria decision making (MCDM) model combines the fuzzy Decision Making Trial and Evaluation Laboratory Model (DEMATEL), the Analytical Network Process (ANP), and Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) in a fuzzy context. A case study is proposed for green supplier evaluation in a specific company, namely Ford Otosan.
Highlights ► This study proposes a hybrid fuzzy multi criteria decision making model that can assist in evaluating green suppliers. ► The proposed model integrates DEMATEL, ANP and TOPSIS methods in a fuzzy context. ► Ford Otosan is selected as a case company in this study for the evaluation of green supplier alternatives. ► The supplied case study provides additional insights for research and practical applications.
Introduction
Money, components, processes and information flows might establish a supply chain management system but simultaneously, due to government legislation and increasing awareness among the people to protect the environment; firms today cannot ignore environmental issues if they want to survive in the global market. In this sense, green supply chain management (GSCM) has emerged as a way for firms to achieve profit and market share objectives by lowering environmental impacts and increasing ecological efficiency (van Hock & Erasmus, 2000). In response to demands, companies have to find ways to incorporate environmental and social aspects into their supply chain management.
In order to reap the greatest benefits from environmental management, firms must integrate all members in the green supply chain (GSC) (Lee, Kang, Hsu, & Hung, 2009). Among these expectations, increasing attention is devoted to suppliers’ social responsibility with a particular focus on fair and legal use of natural resources. Hence, strategic partnership with environmentally, socially and economically powerful suppliers should be integrated within the GSC for improving the performance in many directions including reducing costs and lead time, eliminating wastages, improving quality and flexibility to meet the needs of the customers, etc. For this reason, the aim of this study is to propose an evaluation model to judge the appropriateness of suppliers for an organization which has environmental goals and measure the validity of the model with a real case study.
There are various mathematical techniques for evaluation of suppliers, such as data envelopment analysis (DEA) (Wu, 2009), heuristics (He, Chaudhry, Lei, & Baohua, 2009; Sen, Bas ligil, Sen, & Baraçli, 2007), analytic hierarchy process (AHP) (Sevkli, Koh, Zaim, Demirbag, & Tatoglu, 2007), fuzzy AHP (Chan & Kumar, 2007; Lee et al., 2009; Rao & Holt, 2005), fuzzy goal programming (Kumar, Vrat, & Shankar, 2006; Tsai & Hung, 2009), fuzzy analytic network process (ANP) (Lin, 2009; Tuzkaya & Önüt, 2008) in literature. For the purpose of evaluating and selecting green suppliers, both qualitative and quantitative factors must be considered. Thus, green supplier selection is a kind of multiple criteria decision making (MCDM) problem and we need to employ MCDM methods to handle it appropriately. Here emphasis is placed on the relationships of factors which can be handled by ANP (Saaty, 1996) effectively. The ANP can deal with the dependence in feedback systematically. In this study also Decision Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL) method (Gabus & Fontela, 1972) is used to extract the mutual relationships of interdependencies within criteria and the strength of interdependence. Lastly to choose the alternative for ideal solution of this problem, Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) is used. However it should not be ignored that the fuzzy nature of human life makes these kinds of MCDM analysis more difficult. Yet for human being’s subjective judgment, a theory needed in measuring the ambiguity of these concepts. Therefore, fuzzy logic (Zadeh, 1965) is used in evaluations that allows for uncertainty among factors.
Briefly, fuzzy DEMATEL (Chen, Tseng, & Lin, 2008; Tseng, 2009a; Wu & Lee, 2007); fuzzy ANP (Liu & Lai, 2009; Tuzkaya, Ozgen, Ozgen, & Tuzkaya, 2009; Yüksel & Dag˘deviren, 2010); and fuzzy TOPSIS (Salehi & Tavakkoli-Moghaddam, 2008; Yong, 2006; Iç & _ Yurdakul, 2010) approaches used by several authors are workable. Because by applying these theories, it can be easy to discover things inside the complex problem. In the literature there are some works on these methods, but there is not any research that combines these three methods together. Thereby, this study proposes a new integrated approach that could cope with the interdependencies among various criteria in fuzzy environment. Ford Otosan is selected as a case company in this study for the evaluation of green supplier alternatives. The supplied case study provides additional insights for research and practical applications.
The organization of the paper is then as follows. The paper begins with the literature survey of GSCM. Then, after a brief review of methodologies, various main components of the GSCM are examined to structure a framework for green supplier evaluation. The next section includes the illustration of the proposed green supplier methodology through the case of Ford Otosan. The paper concludes with future directions.
- مقاله درمورد روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- پروژه دانشجویی روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- روش MCDM مبتنی بر DEMATEL فازی ،ANP جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- پایان نامه در مورد روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- تحقیق درباره روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- مقاله دانشجویی روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز در قالب پاياننامه
- پروپوزال در مورد روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- گزارش سمینار در مورد روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز
- گزارش کارورزی درباره روش ترکیبی MCDM بر پایه DEMATEL فازی ،ANP فازی و TOPSIS فازی جهت ارزیابی تامین کننده سبز